- 苹果和Epic Games正在进行一场关于应用商店规则、支付系统和数字市场控制的法律斗争。
- 法院命令现在禁止苹果仅因包含外部支付选项的链接而拒绝应用程序，旨在提高App Store的竞争。
- Epic尝试在美国App Store重新上线《堡垒之夜》的努力因待定的进一步法院裁决而受阻，突显出应用合规性和指南方面的持续争议。
- 这一冲突已在全球范围扩散，《堡垒之夜》也因地区提交上的分歧被移除出欧盟App Store。
- 此次对峙的结果可能重新定义应用在美国的分发方式，为消费者和开发者提供更多选择和权力。
在硅谷，一场数字对峙正在升级，Epic Games和苹果在一场高风险的法律对决中互相试探，这场斗争可能会重塑我们下载和支付应用的方式。
一方面是苹果，像堡垒一样保护着其App Store——执行管理支付系统到应用更新的所有规则。另一方面，全球现象《堡垒之夜》的创作者Epic Games继续挑战这些规则。这场冲突的中心是一个简单而令人兴奋的问题：谁有权设定消费者在自己的设备上为数字内容支付的规则？
上个月，一名联邦法官下达了明确的命令：苹果不能仅因包含外部支付系统的链接而拒绝应用程序。这一裁决旨在为App Store引入更多竞争，并给予用户更多选择。对于Epic来说，这似乎是《堡垒之夜》期待已久返回美国App Store的绿灯。该公司急于提交其极受欢迎的游戏，实际上提交了两次，坚称每一个像素都符合苹果经常复杂的指南。
但Epic发现自己再一次碰壁，而不是《堡垒之夜》的如愿回归。苹果以持续的法律争斗为由拒绝对Epic的提交采取行动，宁愿等待更高法院对其请求暂时冻结命令的裁决。对Epic来说，这些延迟更像是对过去法律斗争的报复，而不是尽职调查。每家公司都在运用其法律术语——“合规”，“指南”和“藐视”等——不仅控制叙事，还控制平台本身。
这场戏剧蔓延到了欧洲，当《堡垒之夜》从欧盟App Store消失时，Epic坚持认为苹果在美国的障碍导致了复杂的情况，迫使其在海外也下架游戏。苹果反驳称，Epic只需将其美国和欧盟的应用提交分开，但Epic表示这与苹果反对在不同地区分割同一应用版本的规则相矛盾。
如果你感到似曾相识，那你并没有错。这一事件反复考验着艾冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官的耐心，之前她在2021年裁定Epic故意违反其开发者协议时曾指责两家公司。现在，Epic最新的法院文件敦促她再一次挥动藐视法槌，迫使苹果采取行动——不仅要求合规，还要求真正为《堡垒之夜》和其他潜在独立支付系统回归世界上最有利可图的应用市场提供通道。
这不仅仅是声誉或财务利益的问题。结果可能会动摇美国应用分发的基础，影响数百万玩家、开发者和普通智能手机用户。消费者很长时间以来被单一应用商店所禁锢，可能很快会发现自己拥有更多选择——以及更多权力。
对于应用商店的争夺不仅仅关乎商业合同或企业自尊。这关系到控制权、创新和消费者自由。接下来的一步，现在在法庭上待定，可能会解锁——也可能会继续锁住——全球数字市场的未来。
苹果与Epic：可能永远改变我们支付应用方式的对决！
扩展数字战场：Epic与苹果战争对你的影响
Epic Games与苹果之间的法律冲突不仅仅是硅谷的戏剧——这是一个关键时刻，可能重新定义数百万用户访问和支付应用的方式。让我们深入探讨一下原始文章仅提及的事实、技术规格、争议和实际结果。
—
额外事实与近期发展
1. 谷歌的平行冲突
Epic Games还对谷歌提起了类似的诉讼，质疑谷歌Play Store的支付政策。尽管谷歌对第三方应用商店的开放程度高于苹果，但仍然强制收取应用内购买费用，导致持续的法律审查。[1]
2. 为什么《堡垒之夜》重要
《堡垒之夜》不仅仅是一款游戏；它是一个拥有超过4亿注册用户（截至2023年）的跨平台娱乐中心。其被移除不仅关乎一款游戏——而是开发者建立可持续独立生态系统的权利。
3. 苹果的App Store收入模型
苹果会从大多数应用内购买中收取15%至30%的佣金。该公司声称这支持平台的安全性和用户隐私。行业分析师估计，App Store的收入在2022年超过850亿美元。[2]
4. 欧洲法规：数字市场法（DMA）
欧盟最近实施了数字市场法，迫使苹果在欧洲允许第三方应用商店和替代支付系统。这可能会显著促进开发者的竞争和创新。[3]
—
现实案例与实际影响
如何：如果Epic胜诉，用户可以期待什么
– 更容易访问第三方支付选项： 用户可能会看到“用Epic支付”或PayPal链接，通常价格更低，因为绕过了苹果的30%费用。
– 更多应用选择： 开发者摆脱了App Store的约束，可以提供不同版本或区域特定版本。
– 更新频率增加： 直接支付渠道意味着更快的应用更新和错误修复，不受苹果漫长审核过程的阻碍。
生活小窍门：避免“苹果税”
如果合法化替代支付方式，请比较应用内定价——通常，应用商店外的优惠价格更便宜！
对于开发者：利用潜在裁决的步骤
1. 更新合规性： 及时了解新的App Store指南。
2. 代码模块化： 将支付代码分开以支持苹果和非苹果支付通道。
3. 用户沟通： 清楚说明替代计费选项及其优势。
—
市场预测与行业趋势
– 更多App Store竞争： 分析师预计替代应用商店（尤其是在欧盟）在两年内将占据10%至20%的市场份额。
– 订阅经济增长： 直接计费可能会推动数字订阅和创作者收入的迅猛增长。
– 对其他科技巨头的审查增加： 法律先例可能会挑战亚马逊、谷歌和微软对应用市场的控制。
—
评测与比较
| 特性 | 苹果App Store | 替代支付/商店 |
|———————|——————————|————————–|
| 安全性 | 高，经过筛选的审核过程 | 不同；用户需自行评估风险 |
| 定价 | 易遭遇“苹果税” | 通常更低，尤其是游戏 |
| 更新速度 | 中等（审核延迟） | 可能是即时 |
| 用户隐私 | 严格 | 取决于替代提供者 |
| 多样性 | 精心策划 | 可能会增加 |
—
争议与限制
1. 用户安全风险： 批评者警告说，替代支付系统可能会诱发欺诈或使用户暴露在恶意软件中。苹果常常将隐私和安全作为其主要关切。
2. 碎片化： 在全球市场管理不同应用版本可能会让开发者和用户感到沮丧。
3. 法律先例： 即使Epic胜诉，实施可能会缓慢——苹果的上诉可能会延遏实际变化数月或数年。
—
专家见解与预测
– 专家意见： 根据本·汤普森（Stratechery）所说，“市场可能会从更多的支付选项中受益，但消费者必须保持对安全和隐私的警惕。”[4]
– 法律关注： 大多数专家预计法律争斗将继续通过更高法院，有可能上诉到最高法院，最终政策才能落地。
—
教程与兼容性
如何为应用市场的变化做好准备
– 对于用户： 注意应用更新和新的支付提示。始终检查应用评论和支付页面的安全性（查找HTTPS和可信的支付图标）。
– 对于开发者： 了解苹果和欧盟的新合规指南。准备在多个商店/平台提交应用。
—
优缺点概述
替代支付和应用商店选项的优点：
– 价格更低，惠及消费者。
– 更多应用选择和创新。
– 更大的开发者自由和收益。
缺点：
– 安全性降低和诈骗的潜在风险。
– 应用碎片化可能会让用户困惑。
– 法律不确定性在法院案件结束前仍然存在。
—
最紧迫的问题——回答
1. 《堡垒之夜》何时将返回美国App Store？
这取决于待定的上诉。乐观的预测认为，最早在2024年末或2025年初。
2. 这会影响其他游戏和应用吗？
绝对会——任何新裁决都将设定先例，影响所有iOS上的数字内容。
3. 应用内购买会便宜吗？
可能会。没有苹果的佣金，开发者可能会将节省的费用转嫁给用户。
4. 安卓呢？
Epic对谷歌的诉讼仍在进行中——但安卓已经允许侧载和替代商店，尽管有一些限制。
—
可行的建议与快速提示
– 对于用户： 注意新的支付选项；在输入支付信息前始终验证安全性。
– 对于开发者： 在代码中分开你的支付选项，密切关注法律动态。
– 对于企业： 准备应对潜在的收入变化，因为苹果的佣金模型受到挑战。
—
建议相关链接
– 获取苹果新闻和更新： Apple
– 获取Epic Games的立场： Epic Games
– 获取科技行业的报道： TechCrunch
—
参考文献
[1] The Verge, “Epic Games Sues Google,” 2023
[2] Statista, “Apple App Store revenue worldwide,” 2022
[3] European Commission, “Digital Markets Act”
[4] Stratechery, “Platform Monopoly Disruption”
—
快速摘要：
苹果与Epic Games的法律斗争可能重新定义数字商务——导致应用便宜化、竞争加剧，以及一个更加分散但创新的应用生态系统。保持关注，优先考虑安全购买做法，对于开发者来说，现在就为你的应用基础设施做好未来的准备！